Le contraire de la guerre, ce n’est pas plus de guerre, c’est la paix.
Un groupe bipartisan d’hommes et de femmes européens, intellectuels, journalistes. et politiques se sont réunis à Varsovie sous l’égide de la Fondation Andrzej Lepper pour faire avancer la cause de la paix. Nous publions ci-dessous le compte-rendu du Center for Geostrategic Studies.
Comment éviter la guerre ?: Des Voix s’élèvent contre la Politique du Pire en Pologne
Le samedi 27 avril, s’est tenue à Varsovie, avec la participation d’invités polonais et internationaux, une conférence intitulée « Problèmes de sécurité européenne – comment éviter la guerre ?Cette conférence a été l’occasion d’inaugurer officiellement la Fondation Andrzej Lepper pour les libertés civiles.
Le président de la FSO, Tomasz Jankowski, qui a ouvert la réunion en présentant brièvement les objectifs de la nouvelle organisation, a fait remarquer que le titre de la conférence est en même temps une question qu’aucun des hommes politiques qui font la une des médias ne pose, comme si l’entrée en guerre était déjà une conclusion acquise et une question de temps. Il a également rappelé des exemples de représailles des médias à l’encontre de ceux qui s’y opposent. M. Jankowski a évoqué le rejet total par l’opinion publique d’Europe centrale des machinations de certains dirigeants occidentaux qui fomentent un nouveau conflit aux frontières de l’Europe, avec la menace réelle de le transformer en troisième guerre mondiale.
Diana Sosoaca, leader de SOS Roumanie, sénatrice et candidate à la présidence de la Roumanie aux prochaines élections, s’est adressée aux participants. Contrairement à son image partisane agressive de l’irrédentisme roumain, elle a suggéré dans son discours que Bucarest pourrait accueillir des pourparlers de paix entre la Russie et l’Ukraine. Selon elle, les pourparlers directs entre les deux parties sont la seule solution.
Le député de la Confédération de la couronne polonaise, Roman Fritz, a noté que la forme actuelle de la guerre ne mène en fait à rien d’autre qu’à la mort de plus de jeunes Ukrainiens, qui sont en fait devenus des victimes de la politique des puissances étrangères. Il ne parle pas d’un « désir de paix » de la part des dirigeants occidentaux, mais d’une tentative de prolonger la guerre en Ukraine. Il s’agit de la menace la plus grave pour la sécurité du continent depuis la Seconde Guerre mondiale.
L’orateur suivant, Przemysław Piasta, président de la Fondation Roman Dmowski, a constaté avec amertume que la poursuite de la guerre ne dépendait guère de nous, mais que même dans ces conditions, nous devions mener une lutte pour la conscience des Polonais, tandis que la répression du système contre les « pacifistes » était la preuve du bien-fondé de nos actions.
Les participants ont été rejoints par le colonel Jacques Baud de Suisse, ancien officier de renseignement, qui a insufflé un peu d’optimisme en affirmant que la guerre ne franchira pas la frontière de l’Ukraine, et peut-être même pas le fleuve Dniepr. Il a prouvé que les Russes ne veulent pas d’une guerre avec l’OTAN, bien que leur stratégie laisse toujours la possibilité d’une escalade de leur côté. Par conséquent, l’idée d’envoyer des forces occidentales de l’OTAN en Ukraine est une provocation.
Adam Śmiech, du comité éditorial de « Myśl Polska », a pris la parole, notant que la guerre est à un point tragique, mais que le plus gros problème est le refus de l’une ou l’autre partie d’admettre la défaite.
Włodzimierz Gorki, secrétaire général du mouvement de gauche polonais, lui a fait écho en soulignant que tout était le résultat de l’absence d’équilibre des forces après la guerre froide.
Janos Argelyan, du bureau des affaires étrangères du parti hongrois Mi Hazank (hongrois : Notre patrie), a opté pour une fin de la guerre dès que possible et a proposé d’organiser des référendums dans les territoires contestés de l’Ukraine, dont les résultats devraient être respectés par les deux parties.
Tamas Szekeres, responsable des affaires internationales au sein du parti bulgare Vozrezhdenye, a soutenu cette initiative et a avancé un argument prouvant que le meilleur endroit pour une réconciliation entre les parties belligérantes serait la Bulgarie. Il a également noté que la guerre est un élément de rupture de l’unité des Slaves, utilisé comme instrument par les Anglo-Saxons.
Edward Karolczuk, de l’Association des marxistes polonais, a quant a lui attiré l’attention sur les questions de classe et sur les systèmes oligarchiques en Ukraine et en Russie, qui influencent la nature étrange, de l’avis des observateurs, de certaines actions pendant le conflit en cours. Il a été rejoint dans la polémique par Krystian Jachacy, secrétaire du syndicat polonais, qui a présenté des exemples de bénéfices pour les travailleurs, par exemple en Russie, associés à la réindustrialisation, suite à la restauration de l’industrie de l’armement post-soviétique.
Konrad Rękas, un analyste polonais actif en Écosse, s’est également adressé aux participants, affirmant que ce qui est nécessaire, c’est la pacification de l’Ukraine (au sens premier du terme), ainsi qu’une action conjointe des pays d’Europe centrale pour protéger les minorités nationales en Ukraine, y compris la minorité polonaise, qui a été complètement négligée.
Enfin, Roman Blasko, un chroniqueur tchèque affilié au parti communiste de Bohême et de Moravie, a pris la parole pour souligner le choc de deux modèles de civilisation et l’incapacité de l’Occident à accepter la perte de son ancien pouvoir de décision dans le monde. Il a suggéré que beaucoup de choses dépendent des élections de cette année aux États-Unis et de la persistance de ce que l’on appelle l’État profond au pouvoir.
Les participants à la conférence ont soulevé une série de questions politiques et économiques qui intéressent tous les électeurs. De nombreux intervenants ont souligné que le niveau de vie des Européens avait baissé en raison des sanctions anti-russes, des allocations militaires, de l’émigration des entreprises vers les États-Unis et du soutien à l’agriculture ukrainienne.
Les participants ont accordé une attention particulière aux droits des minorités ethniques polonaises, hongroises et roumaines violés par les autorités ukrainiennes.
Un autre sujet discuté concernait une éventuelle intervention militaire de l’OTAN en Ukraine, après les annonces d’Emmanuel Macron et d’autres politiciens occidentaux. L’attention a été attirée sur les plans spéciaux des États-Unis et de l’OTAN pour occuper les régions occidentales de l’Ukraine et sur l’inadmissibilité d’une telle évolution des événements, qui amènerait l’Europe au bord de la troisième guerre mondiale.
Au cours de la conférence, il y a eu beaucoup de conversations entre les participants, et alors que tout le monde était d’accord sur la nécessité de la paix, les différentes idées qui ont été exprimées au cours de la réunion pourraient représenter toute la scène politique polonaise.
Initialement publié par le Center for Geostrategic Studies
International Conference in Warsaw: European Security – How to avoid war? (geostrategy.rs)
Cliquez le lien suivant pour accéder à la conférence
https://youtu.be/rnt_Oq5apjQ?si=UQLDtEXJp1N0MR9R
Reférences:
Très intéressant compte-rendu de cette conférence importante.
Merci beaucoup.
Colonel (e.r. ) Alain Corvez
Conseiller en stratégie internationale